Л.И.Балашевич, Д.З.Гарбузов, С.Е.Гончаров, А.А.Иванов, А.С. Измайлов, А.Н.Масленников, А.Д.Семенов, В.Г.Шиляев.
Первый отечественный полупроводниковый лазерный офтальмокоагулятор.

"Офтальмохирургия" №3, 1992 с.36-44

Филиал МНТК «Микрохиургия глаза», С-Петербург, Физико-технический институт им. А.Ф.Иоффе, С.-Петербург

В настоящее время газовые лазерные (аргоновый и криптоновый) офтальмокоагуляторы занимают в клинической практике доминирующее положение. Возможность получения мощного монохроматического непрерывного излучения на многие годы заслонила ряд их существенных недостатков. К ним относятся малая долговечность и низкий коэффициент полезного действия излучающего элемента, большой расход воды и электроэнергии (более 500 л за час работы и порядка 10 кВт/ч), вытекающие из этого высокие эксплуатационные расходы, большой вес и габариты.

За последние несколько лет достигнут значительный прогресс в технологии производства мощных полупроводниковых (диодных) лазеров, которые свободны от недостатков, присущих газовым лазерам, и имеют соизмеримые с ними уровни мощности излучения. В Италии, США, Великобритании опубликован ряд работ по проблеме использования диодного лазера для коагуляции глазного дна [4—6, 12, 16], а в 1989 г . фирма " Keeler " выпустила первый коммерческий прибор такого типа. Имеются сообщения об общих закономерностях взаимодействия излучения полупроводникового лазера с тканями глазного дна, однако остается неосвещенным в печати действие этого излучения на радужную оболочку и оптические среды, а также сравнительное изучение повреждения глазных тканей при над- лороговых уровнях мощности диодного и других типов лазеров.

Наша совместная с ФТИ им. А.Ф.Иоффе работа начата в 1987 г . К настоящему времени разработан миникоагупятор в виде приставки к щелевой лампе типа " Haag - Streit ", показанной на рис. 1а, Ь*. Его технические параметры следующие. В качестве излучателя использовались полупроводниковые лазерные диоды, представляющие собой структуру In — Ga — As — P (Индий-Галлий— Арсеникум—Фосфор), выращенную на подложке Ga - As (рис. 2) методом жидкостной эпитаксии. Размеры излучающей области на торце кристалла составляли 1x100 мкм. Длина волны лазерного излучения используемого генератора соответствовала 0,81 мкм (ширина полосы спектра около 3 нм), мощность излучения до 1 Вт, длительность импульса 0,025-0,85 с, диаметр пятна облучения на сетчатке 100 мкм, габариты лазерного модуля 30x60x150 мм (масса 0,4 кг ) и блока питания 80x80x240 мм (масса 1,9 кг ). Питание прибора осуществлялось от сети переменного тока 220 В (частота тока 50-60 Гц) при потребляемой электрической мощности в момент импульса не более 40 Вт, охлаждение воздушное конвекционное. Уровень шумности прибора ниже порога восприятия. Принципиальная схема установки показана на рис. 3. В данной модификации минилазер может быть легко адаптирован к другим моделям щелевых ламп.

Рис. 1b. Лазерный модуль прибора	Рис. 2. Диодный минилаэер (на теплоотводе)

Рис. 3. Принципиальная схема установки

Экспериментальное исследование характеристик диодного лазера и особенностей взаимодействия его излучения с глазными тканями в сравнении со стандартным сине-зеленым аргона лазером фирмы „ Coherent Radiation " (модель 900), выполнено на 49 кроликах (98 глаз) породы „серая шиншилла" и 1 кролике-альбиносе (2 глаза) с массой тела 2,2—3,3 кг. Наркотизация животного осуществлялась внутрибрюшинным введением нембутала из расчета 40—45 мг на 1 кг массы животного. Для анестезии роговой оболочки применялся 0,25 % раствор дикаина. Необходимая степень мидриаза достигалась повторными инстилляциями 1 % раствора атропина сульфата, Высокая степень прозрачности оптических сред животного на протяжении эксперимента обеспечивалась периодическим орошением роговицы кролика раствором гемодеза. В составе исследовательского стенда использовались измеритель средней мощности и энергии излучения ИМО-2Н, запоминающий осциллогра ф С8-1 и фундус-камера.

Эффект лазерного облучения оболочек глаза оценивался с применением методик офтальмоскопии, флюоресцентной ангиографии, прижизненной зеркальной эндотелиоскопии и морфологических методов исследования (световая и электронная микроскопия через 1 сутки после воздействия).

Результаты экспериментов по определению пороговой мощности для повреждения сетчатки лазерным излучением в зависимости от степени пигментации глазных тканей подвергались пробит-анализу по методу Миллера-Тейнтера согласно предложению Бартлетта [1].

Результаты и обсуждение. Установлено, что офтальмоскопическая картина ожогов глазного дна кроликов излучением диодного лазера подобна виду ожогов, полученных с помощью аргонового излучения. Это согласуется с данными Brancato R . et al . и McHugh J , et al . [4, 5, 15]. При флюоресцентной ангиографии (рис. 4а,Ь) отмечалось периферическое свечение вокруг лазерных ожогов в виде тонкого кольца, свидетельствующего о локальном повреждении тканей глазного дна прерывным излучением [2].

Морфологические исследования при околопороговых уровнях излучения полупроводникового лазера показывают ограниченное повреждение пигментного эпителия и прилегающих к нему фоторецепторов, в меньшей степени наружного ядерного слоя сетчатки. Невральная ретина сохраняется практически интактной. В зоне ожога прослеживается сморщивание, разрушение и некроз электронно-плотных клеток пигментного эпителия (рис.5а)

Меланиновые гранулы видны относительно неповрежденными, однако с признаками микроаакуолизации. Повреждение фоторецепторов проявляется лизисом их внешней мембраны, интенсивным нерегулярным пикнозом ядер и разрушением дисков с выпадением их фрагментов в межклеточное пространство (рис. 5 Ь,с). Заметным деструктивным изменениям подвергаются клетки наружного ядерного и ганглиозного слоев сетчатки, в которых обнаруживаются множественные вакуоли и широкие межклеточные лакуны (рис, 5 d ). Характерен небольшой отек плексиформного слоя, уменьшающийся к слою нервных волокон. Хориокапиллярные сосуды стазированы, их эндотелий поврежден, просвет заполнен агрегатами эритроцитов и полиморфно-ядерными клетками, в значительном количестве встречающимися в строме сосудистой оболочки.

Рис. 5а. Электронограмма дегенерирующей клетки пигментного эпителия сетчатки через одни сутки после лазерного воздействия	Рис.5 c . Наружные диски фотоцепторов после воздействия околопороговых уровней мощности излучения минилазера. Фр1 и Фр2 – фоторецепторы с незначительными повреждениями наружных дисков (разрывы, нарушение правильного расположения внутренних мембран), Фр3 – наружный диск интактного фоторецептора

Рис.5 b . Электронная микрофотограмма фоторецепторного слоя сетчатки в области лазерного ожога. В центре снимка внутренний сегмент распадающегося фоторецептора. Мх – разбухшие митохондрии с разрушенными криптами (стрелки)	Рис. 5 d . Ганглиозные клетки сетчатки на различных стадиях разрушения после лазерного облучения. Кл1 –ганглиозная клетка сетчатки с максимально выраженными признаками дестркции; Кл2 и Кл3 – фрагменты двух других клеток с более слабыми деструктивными изменениями.

Рис 6 . Зависимость величины офтальмоскопически видимого порога повреждения сетчатки излучением полупроводникового лазера oт степени пигментации глазного дна кролика, где: ЕD0 — мощность излучения, не приводящая к появлению видимых ожогов сетчатки; ЕD50(100) - мощность лазерного излучения, вызывающая возникновение видимых повреждений сетчатки в 50 % случаев; А — глазное дно кролика-альбиноса; П3 — крайне разреженное распространение пигмента; П2 — слабая пигментация; П1 — несколько ослабленная пигментация по сравнению с ПN; ПN — глазное дно средней степени пигментированности; П+1 — несколько избыточная пигментация: П+2 — интенсивно пигментированное глазное дно; П+3 — отдельные участки значительного скопления черного пигмента (чаще вблизи диска зрительного нерва)

Был исследован характер зависимости величины офтальмоскопически пороговой мощности излучения лазера от степени пигментации глазного дна. В зоне облучения установлено статистически достоверное постоянство „нулевого" уровня порогового ожога в широком интервале пигментации глазных тканей Пп — П+2 (рис. 6). В основе наблюдаемого явления, возможно, лежит достаточно высокая светоабсорбция излучения полупроводникового лазера тонким однослойным пигментным эпителием.

С увеличением мощности лазерного излучения до терапевтических значений (серо-желтый ожог при офтальмоскопии) гистологически определяемая разница в действии излучений полупроводникового и аргонового лазеров практически полностью нивелируется, хотя они существенно отличаются по длине волны. В зону коагуляционного некроза вовлекается вся толща сетчатки, отмечается платообразная приподнятость зоны ожога над поверхностью интактной ретины. Фоторецепторный и большая часть ядерных слоев сетчатки представлены в виде плотной компактной массы коагуляционного некроза трапециевидной формы, „вдавленного" основанием в сосудистую обо лочку. Внутренние слои невральной ретины перераспределены в меньшей степени, однако и в них имеются признаки коагуляционного повреждения. Отек слоя нервных волокон наиболее выражен в фокусе облучения и имеет четко очерченные границы, что может свидетельствовать о роли первичного повреждения сетчатки лучом лазера. Пигментный эпителий местами отслоен от подлежащей мембраны Бруха, дефекты которой в участке коагуляции отсутствуют. Отмечается утолщение сосудистой оболочки и выраженная облитерация ее микроциркуляторного русла на значительном удалении от границ офтальмоскопически видимого повреждения (рис. 7а,Ь).

При мощности излучения свыше 100—150 мВт (0,2 с.глазное дно средней степени пигментированности) резко возрастала частота разрывов сетчатки, кровоизлияний в ткани глазного дна и стекловидное тело.

Выраженность описанных изменений в широких пределах определялась степенью пигментации глазного дна. В случае прямой фокальной коагуляции сетчатки кролика-альбиноса при знаков ее повреждения не отмечалось.

Анализ полученных данных морфологических исследований по действию офтальмоскопически пороговых уровней мощности излучения диодного и аргонового лазеров на сетчатку кролика показывает смещение зоны основных изменений вглубь тканей с увеличением длины волны лазерного излучения, что согласуется с наблюдениями многих авторов [2, 13—15, 17]. В то же время в других информационных источниках сообщается о полном сходстве морфологических картин повреждений сетчатой оболочки излучением лазеров диодного, аргонового, криптонового и на красителях [7—11]. В нашем исследовании подобные результаты получены в случае воздействия на сетчатку излучений аргонового и полупроводникового лазеров мощностью 4—5 ED и более. Факт уменьшения роли длины волны лазерного излучения с увеличением его мощности наиболее вероятно связан с интенсивным тепловыделением в фокусе облучения. Вторичный поток тепла из пигментного эпителия и сосудистой оболочки при этом вызывает более интенсивное коагуляционное повреждение ретинальной ткани, чем первичные ретинальные изменения, развившиеся из-за прямого действия лазерного луча на сетчатку.